Postoji li Bog?

(Želimo zahvaliti dr. Craigu i njegovu Reasonable Faith timu na dopuštenju da na našoj stranici objavimo njegov tekst „Postoji li Bog?“ Tekst je izvorno objavljen na stranici Reasonable Faith, a možete ga pronaći na sljedećoj poveznici.) Sažetak Postoji li Bog? To je jedno od najvažnijih pitanja koje osoba može razmotriti. Vjerujete li ili ne u…

Nastavite s čitanjem

Čemu još apologetika?

Na Konzervativcu sam u više navrata branio opravdanost bavljenja apologetikom. Argumentirao sam da nam ne samo zdrav razum, Sveto pismo i Crkva nalažu bavljenje tom teološkom disciplinom već i da je apologetika važna u inkulturaciji evanđelja, utvrđivanju vjernika u njihovoj vjeri i za evangelizaciju (vidi također ovdje). Na kraju krajeva, u vlastitome sam životu iskusio…

Nastavite s čitanjem

Carl Schmitt, Marakeški sporazum i Istanbulska konvencija (II. dio)

4. Problem neutralnog Spomenuti strah od liberalizma vidi u pretenzijama na neutralnost. Kao tema koja se provlači kroz njegov cijeli opus nije lako pronaći jedno djelo ili jedan citat koji ovo najbolje objašnjava. Čini mi se da je to ipak najlakše razumjeti kroz The Turn to the Discriminating Concept of War, napisanim povodom potpisivanja Briand-Kellogovog…

Nastavite s čitanjem

Carl Schmitt, Marakeški sporazum i Istanbulska konvencija (I. dio)

  [Napomena uredništva bloga Konzervativac: članak koji prenosimo objavljen je izvorno u 13. broju časopisa za kulturu, društvo i politiku Obnova. Rad jest dostupan na mreži, no odlučili smo ga zbog njegova sadržaja ponuditi na komentiranje našim čitateljima. Zahvaljujemo se uredništvu Obnove na dopuštenju da na našim stranicama objavimo prijepis rada. Zbog opsega samoga članka, prenosimo ga u nekoliko dijelova.]…

Nastavite s čitanjem

Zašto nisam Bertrand Russell?

Ne znam što me točno natjeralo da pročitam slavno predavanje britanskoga filozofa Bertranda Russella Zašto nisam kršćanin? (eng. Why I Am Not a Christian?, u: Russell 2009, 566-578), ali upravo sam to nekidan učinio. Prije nego što nastavim sa svojim mislima o tome tekstu, valjalo bi spomenuti kako Russell nije tamo neki filozofijski diletant. Smatra…

Nastavite s čitanjem

Odskočna daska u apologetiku

Uvjeren sam da ste se našli u situaciji gdje vas je vaš sugovornik upitao ovakva ili slična pitanja: „Zašto vjeruješ u Boga? Zašto smatraš da uopće postoji? Zašto si kršćanin?“ To je mogao biti netko iz vaše obitelji, prijatelj ili kolega s faksa ili posla. Možda ste se sami našli u nesigurnosti ili sumnji, pa…

Nastavite s čitanjem

Metafizički krajobraz ateizma (5)

[<<<<Prvi dio] [<<<Drugi dio] [<<Treći dio] [<Četvrti dio] 6. FUNDACIONALIZAM Opisujući problem kontingentnosti kazali smo da problem izvire iz konjunkcije dviju naših dubokih metafizičkih intuicija. S jedne strane, imamo snažnu intuiciju da su i sámo postojanje i fundamentalna struktura fizičke stvarnosti tek kontingentne činjenice: što god u konačnici bili fundamentalni fizikalni entiteti i što god…

Nastavite s čitanjem

Metafizički krajobraz ateizma (4)

[<<<Prvi dio] [<<Drugi dio] [<Treći dio] [Peti dio>] 5. IREGULARIZAM Suočen s neprivlačnim izborom između neinteligibilnosti naivnoga necesitizma i iracionalizma brutizma, ateist bi se mogao ponadati riješiti problem kontingentnosti svojevrsnim metafizičkim analogonom Münchhausenovu izvlačenju iz gliba povlačenjem za vlastitu kosu. Preciznije, ateist bi mogao pokušati odgovoriti na problem iskorištavanjem nekoga oblika neutemeljenih (non-well-founded) objašnjavalačkih nizova,…

Nastavite s čitanjem

Metafizički krajobraz ateizma (3)

[<<Prvi dio] [<Drugi dio] [Četvrti dio>] [Peti dio>>] 4. BRUTIZAM Drugi način na koji bi ateist mogao pokušati odgovoriti na problem kontingentnosti jednostavno je kazati da rješenje problema zapravo ne postoji. Problem kontingentnosti izvire iz naših dubinskih metafizičkih intuicija da, s jedne strane, svijet jest kontingentan na način da su i postojanje i fundamentalna struktura…

Nastavite s čitanjem